Avrupa Birliği’nin dijital platformları düzenlemede en kapsamlı çerçeveyi oluşturan Digital Services Act (DSA), ilk büyük yaptırım kararını duyurdu. Avrupa Komisyonu, sosyal medya platformu X’in (eski adıyla Twitter) şeffaflık yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle 120 milyon Euro tutarında idari para cezası açıkladı.

Alp Mete Şirin
8 Ara 2025
Avrupa Birliği’nin dijital platformları düzenlemede en kapsamlı çerçeveyi oluşturan Digital Services Act (DSA), ilk büyük yaptırım kararını duyurdu. Avrupa Komisyonu, sosyal medya platformu X’in (eski adıyla Twitter) şeffaflık yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle 120 milyon Euro tutarında idari para cezası açıkladı.
Bu karar, hem platform ekonomisinin düzenlenmesinde DSA’nın ne kadar ciddi bir uygulama rejimine sahip olduğunu gösteriyor hem de dijital haklar, algoritmik şeffaflık ve içerik güvenliği tartışmalarında yeni bir döneme işaret ediyor.
Resmî açıklamaya buradan ulaşılabilir:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2934
1. Neden Ceza Verildi? Üç Kritik İhlal Alanı
Komisyon kararında üç temel ihlal başlığı değerlendirildi. Bu alanlar, DSA’nın platformlara getirdiği sistemik risk azaltımı ve şeffaflık yükümlülüklerinin merkezinde yer alıyor.
1.1. Mavi Tik Uygulamasında Aldatıcı Tasarım Kullanımı
Komisyon, X’in ücret karşılığı verilen mavi tik uygulamasının kullanıcıları yanılttığını belirtiyor.
Platform, bir hesabın “verified” olarak işaretlenmesinin ne anlama geldiğine dair gerçek bir doğrulama yapmadan bu işareti sunuyor.
Bu durum, özellikle
kimlik hırsızlığı
taklit hesaplar
dolandırıcılık
dezenformasyon
gibi riskleri artırıyor.
DSA açıkça “kullanıcıların karar alma mekanizmasını bozacak aldatıcı tasarımları” yasaklıyor. Komisyon, X’in bu sembolü bir doğrulama göstergesi gibi lanse ederek DSA’yı ihlal ettiğini tespit etti.
1.2. Reklam Kütüphanesinde Şeffaflık Eksikliği
DSA, siyasi veya ticari reklamların izlenebilirliğini sağlamak için platformlara erişilebilir ve sorgulanabilir reklam depoları oluşturma yükümlülüğü getiriyor.
Komisyon’un bulgularına göre X’in reklam kütüphanesi:
gecikmeli çalışıyor
erişim engelleri içeriyor
reklamın içeriğini, konusunu veya reklamı veren tüzel kişiyi göstermiyor
Bu eksiklik araştırmacıların ve sivil toplumun manipülatif kampanyaları, bilgi operasyonlarını ve hileli reklamları tespit etmesini zorlaştırıyor.
1.3. Araştırmacılar İçin Kamuya Açık Veriye Erişim Engeli
DSA’nın yenilikçi yönlerinden biri, araştırmacılara platformların kamuya açık verilerine erişim hakkı sunması.
Komisyon, X’in:
scraping dahil pek çok erişim yöntemini kullanım şartlarıyla engellediğini
başvuru süreçlerini gereksiz şekilde zorlaştırdığını
onay mekanizmasını geciktirdiğini
tespit etti.
Bu durum, AB içindeki dezenformasyon, seçim güvenliği, platform davranışı ve algoritmik riskler üzerine çalışan akademisyenlerin araştırma faaliyetlerini doğrudan etkiliyor.
2. Uygulama Takvimi ve X’in Yükümlülükleri
Komisyon’un kararı aynı zamanda X’e yönelik uyum takvimi içeriyor.
60 iş günü içinde X, mavi tik uygulamasına ilişkin aldatıcı tasarım ihlallerini sonlandırmak için planladığı tedbirleri bildirmek zorunda.
90 iş günü içinde reklam şeffaflığı ve araştırmacı veri erişimi konularına ilişkin detaylı bir eylem planı sunması gerekiyor.
Dijital Hizmetler Kurulu eylem planı hakkında bir görüş verecek ve Komisyon, bu görüşten sonra nihai kararını belirleyecek.
Uygun olmayan veya geciken uyum adımları ek para cezalarına yol açabilecek.
3. Kararın Dijital Ekosistem İçin Önemi
Bu karar, yalnızca X’i ilgilendiren bir yaptırım değil. Aynı zamanda AB’nin büyük çevrimiçi platformlara yönelik yeni düzenleyici yaklaşımının somut uygulaması niteliğinde.
3.1. Platform Sorumluluğu Yeni Bir Standarta Kavuşuyor
DSA, içerik denetimi ve reklam şeffaflığı konularında platformları artık pasif aktörler olarak değil, risk yöneticileri olarak konumlandırıyor.
3.2. Araştırmacı Erişimi Demokratik Ekosistemin Temel Unsuru
Platformların kamuya açık verileri kapatması, demokrasi ve kamu düzeni açısından ciddi riskler doğurabiliyor. Bu karar, bilgi manipülasyonuna karşı bilimsel araştırmayı güçlendirecek bir dönüşüm yaratmayı amaçlıyor.
3.3. Aldatıcı Tasarım Yöntemlerine Karşı Net Bir Tutum
DSA, aldatıcı tasarımların (dark patterns) yasaklanmasını AB hukukunda ilk kez bu kadar kapsamlı şekilde düzenledi. Bu ceza, tasarım yoluyla manipülasyonun artık yalnızca etik bir sorun değil, hukuki bir ihlal olduğunun altını çiziyor.
4. LANT Perspektifi: Dijital Yönetimde Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Çağının Başlangıcı
LANT olarak bu kararı, küresel ölçekte dijital ekonomide yönetişim standartlarının yükselmesine yönelik kritik bir adım olarak görüyoruz.
Platformların toplumsal etkisi artık yalnızca teknoloji veya ürün tasarımı meselesi değil; hukuk, etik, algoritmik şeffaflık ve kamu düzeninin kesişiminde yeni bir denge kuruluyor.
Bu yaptırım, özellikle şu soruları tekrar gündeme taşıyor:
Platform tasarımları kullanıcı davranışlarını nasıl şekillendiriyor?
Reklam ekosistemindeki şeffaflık eksikliği bilgi güvenliği risklerini nasıl artırıyor?
Algoritmik karar alma süreçlerini denetlemek için araştırmacılara verilen erişim neden vazgeçilmez?
LANT’in misyonu gereği bu alanlarda uzman topluluğumuzla birlikte farkındalık yaratmaya ve politika gelişim süreçlerine katkı sunmaya devam edeceğiz.
Sonuç
Avrupa Komisyonu’nun X’e verdiği 120 milyon Euro’luk ceza, DSA’nın uygulama gücünü ortaya koyan ilk ve sembolik bir vaka niteliğinde.
Şeffaflık, hesap verebilirlik ve kullanıcı güvenliği merkezli bu yaklaşım, dijital platformların gelecekte nasıl yönetileceğine dair güçlü bir çerçeve çiziyor.
Resmî açıklamaya erişim:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2934



